שם משתמש
 
  סיסמה
 
  זכור אותי
שלום,  אורח
הרשמה | שכחתי סיסמה
אודות
מי אנחנו
צור קשר
 
גירסת Beta
 
תל אביב 
המהלך של טי.אר.די
רכשה אגרות חוב בערך של 4.7 מיליון שקל והרוויחה עליהם 3.9 מיליון שקל; בקצב הזה היא יכולה לעבור להון עצמי חיובי
רון שטיינבלט 24/12/2007 11:39

טי.אר.די, המייצרת ציוד לרפואת שיניים,  הונפקה באפריל 2006, וגייסה כ-46 מיליון שקל, מתוכם 34.3 מליון שקל באג"ח שניתנות להמרה.
החברה עלתה למודעות בשוק ההון כאשר השתמשה בכספי ההנפקה להשקעות ממונפות במט"ח ובנגזרים עם מדד המעו"ף, בהם הפסידה 20.6 מליון שקל. 
רשות ניירות ערך נכנסה קצת מאוחר לתמונה, אולם כשעשתה זאת היא עצרה ושיחררה בערבות את בעלי החברה, ובנוסף היא תשתתף במימון התביעה הייצוגית של בעלי האג"ח כנגד החברה, כאשר היקף התביעה מוערך בסכום של עד 10 מיליון שקל.

 

ההפסד הגדול מהימור בנגזרים, הביא את החברה לגירעון בהון העצמי.
נוסף על כך, גם הביזנס של החברה נמצא בירידה מאז ההנפקה. שנת 2005, שעל בסיס הדוחות שלה הונפקה החברה, היתה השנה החזקה ביותר של החברה הצעירה, ומאז ההכנסות, שבאות ברובן מלקוח אחד, נמצאות בירידה מתמדת, כפי שניתן לראות בטבלה המצורפת (הנתונים במיליוני שקלים):

 

 

Q1-Q3/2007

2006

2005 (חברה פרטית)

הכנסות

6.2

12.7

15.5

הוצאות הנהלה וכלליות

1.7

1.5

0.9

רווח תפעולי

0.07

3.6

7.3

 

 


מה שנמצא ביחס הפוך להכנסות החברה, הם דווקא הוצאות ההנהלה וכלליות שעולות בהתמדה. במרץ 2006, חודש לפני הפיכתה לחברה ציבורית, אישרה האסיפה הכללית של החברה העלאה בשכר לשני מייסדי החברה, צבי דוידוביץ וישראל רמות. לפני הפיכתה לחברה פרטית, עלות השכר של כל אחד מהמייסדים הסתכמה ב-325 אלף שקל בשנה. לאחר ההנפקה עלות שכרם של שני מייסדי החברה, צמחה ב-68% ל-546 אלף שקל בשנה. ואם כבר משדרגים את השכר – אפשר גם לדאוג לדור ההמשך על הדרך. באותה אסיפה, אושרה העלאה בשכר גם לבנו של ישראל רמות, אור רמות, המכהן כמנהל פיתוח בחברה. אור קיבל שכר של 10 אלף שקל בחודש בשנת 2005, וברגע שהחברה הפכה לציבורית, קיבל אור העלאה משמעותית של 150%, ושכרו החודשי עומד על 25 אלף שקל.

השכר הזה של המנהלים אולי לא בשמיים, אבל לחברה שנמצאת על הקרשים ובגרעון בהון, זה לא מעט. בתשעת החודשים הראשונים של השנה ההפסד הסתכם ב-3.9 מיליון שקל ובכל 2006 הפסידה 19.6מיליון (20.6 מיליון בגלל הנגזרים).

החולשה בעסק והגירעון בהון מתבטאים היטב במחיר האג"ח. התשואה על האיגרת גבוה מאוד - קרוב ל-45%, בגלל שהחברה עלולה שלא לשלם את חובה. 

ב- 6.12.07 פרסמה החברה הודעה, לפיה דירקטוריון החברה החליט לרכוש את האג"ח של החברה שנסחר בבורסה.
ההיגיון ברור – איגרות החוב נסחרות במחיר נמוך, ואם החברה מאמינה שתוכל להחזיר את החוב, היא מצמצמת את החוב שלה בהיקף משמעותי, כיון שהיא לא משלמת עליו מחיר מלא (100) כפי שתצטרך לעשות זאת בעתיד, אלא מחיר נמוך בהרבה – 48 במקרה הנוכחי. עד כאן הכול טוב ויפה.
בשבוע שעבר הודיעה החברה כי רכשה בשתי עסקאות מחוץ לבורסה סך כולל של
9,758,473 מליון איגרות חוב, תמורת 4,684,066 מיליון שקל שמשקף מחיר של 48 אגורות לכל איגרת חוב. איגרות החוב שנרכשו מהוות 28% מסך איגרות החוב שהחברה הנפיקה, ואיגרות חוב אלו יימחקו מהמסחר.
במקביל לרכישה, נוצר לחברה רווח הון. החברה הודיעה אתמול  כי תרשום רווח הון בסך של 3.9 מיליון שקל בגין רכישות אג"ח אלו.  על מה הרווח?

ובכן, היא קנתה חוב בספרים שרשום ב-8.5 מיליון שקל, ב-4.6 מיליון שקל. היא הרוויחה את ההפרש - 3.9 מיליון שקל. זה מקובל ומתרחש בכל פעם שחברות קונות אגח שלהן במחיר הנמוך מהספרים.

נכון לדוח האחרון, הנכסים הנזילים של החברה מסתכמים ב-16 מיליון שקל, ואילו ההתחייבויות בגין איגרות החוב עומדות על 29.5 מליון שקל, המשמעות היא שהחברה במצב הנוכחי לא תוכל לפרוע את כל איגרות החוב במחיר מלא. לכן הן נסחרות במחיר הרבה יותר נמוך – נכון ל-23.12.07 מחירם בבורסה הוא 45 אגורות, וערכם הכולל סביב 15 מיליון שקל. החברה כאמור רכשה במחיר של 48 אגורות, ויש לה במחזור 72% מיתרת האג"ח המקורית בערך של 12 מיליון (לפי 48 אגורות; כ-10 מיליון לפי 45 אגורת)

 

בקופה נשאר לחברה אחרי הרכישה כ-11 מיליון שקל, שזה פחות או יותר שווי האג"ח לפי מחיר עסקת הרכישה. תיאורטית היא יכולה להמשיך ולקנות (לנסות) במחיר העסקה וכך לחסל את חובה לבעלי האג"ח ולהרוויח כ-10 מיליון שקל נוספים ולאפס את הגירעון בהון.

בינתיים, כמה שאלות לחברה שמאוד יכול להיות שתצטרף בקרוב לרשימת השימור -  מי מכר את האג"ח? גוף מוסדי שנתקע, או גוף מוסדי שאסף סחורה.

ולמה לא לקנות בשוק או בהצעת רכש, יש כאן אפליה לטובה של אותו גוף.

על כל פנים, אם החברה תרכוש את כל האג"ח (תיאורטי בלבד) היא עוברת לאיפוס בשורת ההון והיא נקייה מחוב וגם ממזומנים. מעין שלד בורסאי, עם פעילות בתחום רפואת השיניים.הפעילות אמנם לא מרשימה, אבל כנראה שווה כמה מיליונים טובים, השלד גם שווה משהו, ומנגד החברה הזו סוחבת גיבנת - תביע ייצוגית שיכולה לעלות לה 10 מיליון שקל. קחו את המשוואה ותציבו את הערכותיכם ותקבלו את שווי החברה. בשוק זה 7.5 מיליון שקל. אבל גם אם קיבלתם שווי גבוה יותר אל תתרגשו - תביעה ייצוגית זה תהליך ארוך ואף אחד בינתיים לא יקפוץ על השלד הזה, ומי בכלל אמר שהבעלים ששרפו כאן ערך מתכוונים להעביר  את השלד הזה לידיים אחרות.

לסיכום, טי.אר די היא כנראה מההנפקות הכושלות ביותר, אבל בטח עוד תשמעו על התפתחויות בחברה.

 

 

 

רישום לניוזלטר
כתבות נוספות
כרית הביטחון של אימפקס
כמה זמן לא פרסמה אימפקס דו"חות כספיים ואיך זה קשור ...
20/5/2009 19:14
אבישי עובדיה
הצל שמאיים על פולישק
באלו אמות מידה פיננסיות לא עמדה פולישק, המייצרת בין היתר ...
11/12/2008 18:23
אבישי עובדיה
מה מלמדים המספרים של אפריקה מגורים על מחירי הדירות
הדוחות לרבעון הראשון של אחת מהחברות הגדולות בענף המגורים ...
4/6/2008 10:14
אבישי עובדיה
הבלון של כלל פיננסים
בכמה קנתה כלל פיננסים את אילנות דיסקונט, איך היא מצליחה ...
21/3/2008 6:46
אבישי עובדיה
דלק נדלן שווה......0
זה השווי בעקיפין שנותנים לחברה אנליסטים מבתי השקעות ...
16/3/2008 9:44
אבישי עובדיה
האם אפריקה יכולה ליפול
כמה באמת הפסידה אפריקה במחצית הראשונה ולמה זה לא מתבטא בדוח ...
28/9/2008 20:32
אבישי עובדיה
העסקה המוצלחת של בועז יונה
אין הכוונה לעסקת הטיעון שחתם יונה עם הפרקליטות, אלא לקרקע ...
18/6/2008 16:23
רון שטיינבלט
לעלות לסיבוב על האופנוע ?
מניית הארלי דיווידסון נפלה בשנה האחרונה מ-64 דולר לשפל של ...
5/6/2008 14:58
קובי ישעיהו
ליטו גרופ הולכת ומסתבכת
החברה דוחה שוב את פרסום הדוחות ל-2007; סכנת ההשעייה מהמסחר ...
18/4/2008 8:16
רון שטיינבלט
סטאר נייט - ההכנסות נרשמו, אבל הכסף לא התקבל
סטאר נייט מגדילה הכנסות, אבל עוברת להפסד; יש לה אמנם צבר ...
11/4/2008 6:54
אבישי עובדיה
תנאי שימוש
 

הכתבות באתר בורסה–פלוס הינן אינפורמטיביות בלבד, ואינן מהוות הצעה לקנייה או מכירה של מניות כלשהן.
כמו"כ אין לראות בכתבות תחליף לייעוץ אישי המתחשב בצרכיו ונתוניו האישיים של כל משקיע.

© כל הזכויות שמורות לבורסה-פלוס
האתר נבנה ועוצב ע"י shteeble.com